产品中心

首页 > 宠物梳

• 
• 
• 

• 宠物梳毛器宠物梳针宠物梳子执

• 产品分类：宠物梳
• 产品应用：

点击咨询

宠物梳毛器宠物梳针宠物梳子执

　　侵权，永远是跨境电商行业悬正在头顶的 “达摩克利斯之剑”，是跨境圈躲不开的永远线月，新一轮维权风暴强势来袭，波及范畴极广。

　　本文筛选了个别热点案件，阐明个中症结重心。列位卖家务必周详查看，确认本人是否已陷入危机，尚未踩坑的卖家也不行掉以轻心，要提前做好规避办事，防患于未然。

　　正在宠物用品类目，一款带喷雾安排的三合一（脱毛、明净、推拿）宠物毛发觉净刷销量火爆。来自区别品牌的多条链接，依附强劲的贩卖势头，强势冲进了“猫刷子”细分类目BS榜单，成为稠密铲屎官的心头好。

　　从表观来看，这款产物形似芒果。表壳由耐用的ABS塑料打造，刷齿采用硅胶材质，搭配锥形螺旋安排。

　　只是，克日有人却针对这款产物提议了专利侵权诉讼（案件号：2025-cv-02366）。从来，早正在2023年11月，一位叫Heng Zhu的中国人便对这款产物提交了专利申请。

　　2024年3月，闭连专利告成下证。同年10月，Heng Zhu于佛罗里达州提议一轮诉讼，同时申请了TRO（一时范围令）。然而，不久之后，表地法院以诉讼地址失当且缺乏个体管辖权为由，驳回了这起案件。但Heng Zhu并未就此放弃。本年3月5日，他再次活跃，正在伊利诺伊州提议了新一轮诉讼。

　　伊利诺伊州堪称中国跨境电商卖家正在美国境遇牌号/专利侵权诉讼的“重灾区”。2023年，美国联国地域法院总共受理了3892件牌号案件，个中伊利诺伊州北区联国地域法院受理案件达851件，占比高达22%。以是卖家必定不行掉以轻心，假使有贩卖闭连产物，应尽疾检索下架。

　　依照彭博行业推敲(BI)的最新叙述，到2030年，宠物行业的领域将从目前的3200亿美元增进至近5000亿美元。

　　宠物经济兴起确当下，种种宠物用品的市集需求极为兴盛。正在亚马逊上仅探索症结词“Cat products（猫用品）”，便会跳出超出10万条商品消息，猫玩具、猫窝、猫食盆等产物琳琅满目。

　　然而，卖家正在捕获这一商机、踊跃投身宠物用品市集时，务须要升高机警，谨慎规避侵权危机，确保筹办合法合规。

　　Tangle是美国后摩登主义艺术家、雕塑家Richard X. Zawitz安排出来的一种益智、解压玩具。它由一系列维系的塑料或橡胶部件构成，这些部件能够自正在扭曲和动弹，从而供给一种宽慰和减少的触觉体验。

　　Tangle最初举动解压玩具，厥后也被用于物理调养、造就东西（如数学和空间观点教学）以及创意玩具。自上世纪70年代末至80年代初出世今后，Tangle热销环球，40年间销量打破2.75亿件。

　　值得卖家高度机警的是，3月7日，Tangle提议侵权诉讼，案件编号25-cv-21068，此次诉讼涉及版权与牌号两个范围的维权，实在涵盖1个牌号及19个版权。卖家务必即刻周详排查市肆，一朝涌现侵权产物，就地予以下架经管。

　　Tangle正在学问产权维持上平素立场坚硬，堪称“维权狂魔”，险些每年都市申请TRO。正在过去的数十年里，多量跨境电商卖家因Tangle的牌号或版权题目“踩坑”。有音讯指出，自2021年起，因Tangle维权而被冻结资金的市肆数目就有快要900家。

　　USPTO消息显示，Tangle目前持有两个文字牌号。一个正在1984年下证，另一个正在1993年下证。个中一个于1984年获批，另一个正在1993年下证。其余，2017年 Tangle 提交了一个图形牌号申请，该牌号由品格化的字母“TANGLE”组成，并于2018年2月告成注册。

　　正在此提示卖家，正在筹办历程中，务必注意避免行使与Tangle牌号闭连的症结词，同时正在呈现商品图片时，也要谨慎规避能够涉及侵权的元素，省得陷入学问产权纠葛。

　　和Tangle相同，耐克正在学问产权守卫方面也相当上心。近几年，耐克对自己学问产权的保卫力度接续加大，每年提议的侵权诉讼达十几起。闭连数据显示，本年3月4日至6日，它就依然连发5案件。代庖律所一切都是跨境电商卖家熟知的GBC。

　　耐克是学问产权大户。“Swoosh”符号、“Just Do It”口号以及“Nike”名称都是注册牌号，与此同时，它还具有多量安排专利和身手专利，比方鞋底安排、气垫身手（如Air Max）等。其余，耐克的产物安排、告白创意等也受版权守卫。

　　是以，卖家要十分谨慎，所售产物表观与耐克产物似乎，或者正在商品题目、描绘及图片中行使了耐克的牌号或符号，就很能够组成侵权。卖家一朝被告状，面对的经济失掉将阻挡幼觑。

　　一位深圳亚马逊卖家呈现，他被耐克告状时，对方索要的妥协金高达2.7万，况且市肆账户中的4200美元余额也被平台冻结了。

　　据卖家反应，正在涉及耐克的侵权案件里，妥协金额广泛从2000美元起步。而最终妥协金的实在数额，大凡受几个症结成分影响：一是市肆账户被冻结的金额；二是侵权产物的贩卖数目；三是经管侵权题目标日夕，越邻近缺席占定阶段，要价往往越高。

　　和对方告终妥协，并不虞味着卖家就彻底没有贩卖危机了。更加是启用也曾侵权过的旧链接时，务须要十分幼心。此前，有卖家分享过本人的始末：他与耐克告终妥协后，为避免再次侵权，把产物上的全盘牌号都去除了，随后从头上架贩卖。

　　可没念到，GBC依旧找到了他。经历周详排查，题目出正在链接里匿伏的买家评议，被GBC取证了。而他的手脚，被判决为蓄谋去掉logo的恶意侵权手脚。

　　当下，跨境电商的广大市集充满无尽机会，可侵权危机却如影随形。桩桩件件侵权案件都正在警示列位卖家，正在追赶贸易优点的同时，万万不行漠视学问产权的要紧性。